我经常发现自己在Ruby中构建查找表，通常是为了缓存一些昂贵的计算或构建要传递给View的内容。我想一定有一个简短易读的习惯用法，但我们想不出一个。例如，假设我想从[65,66,67,...]最后是{65=>"A",66=>"B",67=>"C",...}我们能想到的不太漂亮的成语包括:array=(65..90).to_aarray.inject({}){|hash,key|hash[key]=key.chr;hash}{}.tap{|hash|array.each{|key|hash[key]=key.chr}}Hash[array.zip(array.map{|key|key.c

classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0

Set的主要优点似乎是保持独特的元素。但这可以在Array中轻松实现，array=[2,3,4]array|[2,5,6]#=>[2,3,4,5,6]我遇到的唯一明显特征(可能适用于少数用例)是，set1=[1,2,3].to_setset2=[2,1,3].to_setset1==set2#=>true[1,2,3]==[2,1,3]#=>false既然Array有各种相关的功能和操作，我什么时候以及为什么要使用Set？有很多比较Array和Set的链接，但我还没有遇到Set的重要应用。 最佳答案 当然，无论您可以使用Set做什么

我有一个已排序的唯一数组，我想高效地向其中插入一个不在数组中的元素，如下所示:a=[1,2,4,5,6]new_elm=3insert_at=a.bsearch_index{|x|x>new_elm}#=>2a.insert(insert_at,new_elm)#nowa=[1,2,3,4,5,6]方法bsearch_index不存在:只有bsearch，它返回匹配元素而不是匹配元素的索引。是否有任何内置方法可以实现此目的？ 最佳答案 您可以使用each_with_index返回的Enumerator对象返回一个嵌套的[value,

我正在尝试从数组中选择元素:arr=['a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n']其指数是斐波那契数。我想要结果:['a','b','c','d','f','i','n']我的代码返回元素和索引。defis_fibonacci?(i,x=1,y=0)returntrueifi==x||i==0returnfalseifx>iis_fibonacci?(i,x+y,x)endarr.each_with_index.selectdo|val,index|is_fibonacci?(index)end此代码返回:[["a",

在迭代中移动时，例如:array.eachdo|row|puts"Currentrowcount:"+row.current_row_index#dosomemorestuffend有没有办法获取当前迭代/行的索引？显然我可以直接输入一个计数器，但我很好奇索引函数是否有显示其当前位置的快捷方式。一直在通过pry挖掘可用的方法，但是我还没有看到任何似乎开箱即用的方法。 最佳答案 array.each_with_index|row,index|putsindexend 关于ruby-ruby

Ruby中的范围非常酷。我最终得到这样的数组:geneRanges=[(234..25),(500..510),(1640..1653)]然后必须删除其中的一部分。为此我:genePositions=geneRanges.collect{|range|range.entries}.flatten=>[500,501,502,503,504,505,506,507,508,509,510,1640,1641,1642,1643,1644,1645,1646,1647,1648,1649,1650,1651,1652,1653]它们会被操纵，因此一些数字被排除在外，而另一些可能会被添加。我

a=[1,2,3]b=[4,5,6]我如何将两个数组组合成一个二维数组？:[[1,4],[2,5],[3,6]] 最佳答案 尝试Array#zipa.zip(b)=>[[1,4],[2,5],[3,6]] 关于arrays-组合两个数组以在ruby中创建一个二维数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12011294/

直觉上，后者应该比前者快。然而，当我看到基准测试结果时，我感到非常惊讶:require'benchmark/ips'b=(0..20).to_a;y=21;Benchmark.ipsdo|x|x.report('结果是:Calculating-------------------------------------然而，当我的一位同事独立创建了自己的基准时，结果却恰恰相反:Benchmark.ipsdo|x|x.report('push'){@a=(0..20).to_a;@a.push(21)}x.report('结果:Calculating---------------------

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s